Фонетическая письменность русского языка

Previous Entry Share Next Entry
Важное событие
cka3b
Поздравляем Владимира Юрьевича Полуботко с выходом его книги "Индоевропейская предыстория". В издательстве книгу переименовали в "Язык древних ариев". Хорошо хоть, что "ариев", а не "арийцев". Издательство тоже... специфическое. Книгу, тем не менее, покупать и читать нужно.Она содержит, насколько я понимаю, моноконсонантную теорию, включая сверхзвонкость, и список андреевских корней с полуботковскими толкованиями. Сильно подозреваю, что полуботковские расшифровки могут отличаться от андреевских, вот бы кто приготовил список расхождений. Это была бы настоящая андреевистика.

Вообще, с Андреевым что-то не так. Его теория, в силу грандиозности замаха ("карта звездного неба, исправленная и дополненная") должна была породить целую литературу как развивающую его подход, в том числе и уточняющую, так и опровергающую. Почти полное игнорирование его работ выглядит так как если бы его замалчиватели наверняка знали что его работа, им невыгодная, неопровержима. Наверняка такое знать можно только в одном случае - когда знаешь наверняка что точка зрения, которую защищаешь - ложна.

Вот и получается, что андреевистика существует только как единственная книжка Полуботко. Надеюсь, он также опубликует со временем и этимологический словарь построенный на основе метода Андреева. Это сильно двинет андреевистику вперед.

  • 1
Сайт у меня готов, и словарь я готов опубликовать хоть сейчас. Но мой разработчик допустил там кое-какие погрешности, и я хочу, чтобы он их исправил.

Насчёт толкований андреевских корней.
Правильность всех 203 корней я подтвердил, хотя и указал на неточности, которые допустил Андреев, и у меня об этом сказано в книге. Если бы Андреев ошибся в чём-то, то я бы сказал это без колебаний и без стеснений. Ни одной серьёзной ошибки у Андреева не было.

Заговор? Да, заговор. То, что я выяснил, об этом нельзя писать открыто, а иначе по судам затаскают. Но я напишу в художественной форме, в шутливой и фантастической. Изменю при этом все фамилии, включая фамилию Андреева. Кому надо - поймут.

Кстати, моя фамилия склоняется по падежам. В классической русской литературе нет ни одного случая, чтобы украинские фамилии не склонялись.

Edited at 2014-04-03 02:54 am (UTC)

Правильность всех 203 корней я подтвердил, хотя и указал на неточности, которые допустил Андреев, и у меня об этом сказано в книге. Если бы Андреев ошибся в чём-то, то я бы сказал это без колебаний и без стеснений. Ни одной серьёзной ошибки у Андреева не было.

Наука инструментальна и от этого воспроизводима. Воспроизводимость включает в себя проверяемость. Проверка является важной частью инструментального научного метода и от этого важна. Все эти "неточности", равно как и "ни одной ошибки" заслуживают самого серьезного внимания. Это существенная часть метода.

Заговор? Да, заговор. То, что я выяснил, об этом нельзя писать открыто, а иначе по судам затаскают. Но я напишу в художественной форме, в шутливой и фантастической. Изменю при этом все фамилии, включая фамилию Андреева. Кому надо - поймут.

Кстати, могу и допустить что не заговор в буквальной форме, то есть следование заранее оговоренным планам, а скорее общие стратегии коммерческого доминирования в лингвистике.

Насчет "писать открыто", можно и открыто. В виде апологии глоттально-ностратических взглядов с опровержением подробно изложенных клевет. В сущности, в эпоху интернета сила пропаганды зависит не только от доступа к средствам тиражирования текстов, но и от, так сказать, доступа к поисковым машинам. Подлинные фамилии дадут лучшую позицию в поисковой выдаче. Также важна и занимательность текста. Для лингвистов занимательность, разумеется, пропаганда-то на них.

Кстати, моя фамилия склоняется по падежам. В классической русской литературе нет ни одного случая, чтобы украинские фамилии не склонялись.

Это, пожалуй, так, но в современном русском языке склонение украинских фамилий - это манера высказывания пренебрежения. Понимаю, что редукция падежных окончаний на именах собственных получилось от давления носителей языка для которых этот язык не родной, но все же. Пока нормы такие.

  • 1
?

Log in